住基ネットのメリット、デメリット

横浜市民のhimetaroさんは、市民選択制に反対ということですね。「横浜方式」も、住基ネットにいずれは参加することを前提のポーズだというご意見です。この中で、住基ネットに参加するメリットとして「特定の資格登録などに住民票の添付が省略化できたり、全国で住民票の写しの交付を受けられたり、転出届の簡略化を受けられたり」と書いてくれています。

でも、いったい人間は、一生の間、どれくらいの資格を取るでしょうか。どこか旅行先で住民票を取ろうとすることがあるでしょうか。一生何回、引っ越すでしょうか。わたしにとっては、近所のコンビニエンスストアが潰れるほうがよっぽど大変なことです。なぜなら、それだけ使用頻度が高いから。つまり、自分にとって、それが、どれほどのメリットがあるものなのか、公平に、冷静に、対比して考えたほうがいいということなんです。

Kuniwaka2001さんも横浜にお住まいの方ですが、こちらは、実際、住基ネットに不参加を表明した方です。彼女のように不参加を希望した人は、全体で4分の1にのぼっています。参加、不参加の選択肢のうち、不参加を希望する人たちだけが、その旨を記した用紙を持って役所に行ったり、郵送したりという手間暇をかけて、この数です。kuniwaka2001さんが言うように、もし仮に、これが参加を希望する人たちが別の手続きを要することになっていたら、どんな結果が出たでしょうか。彼女は「4分の1の人しか希望しないかも」と書いてます。わたしは、もし全国的に最初からこの方法で手続きをしたのなら、希望者は1割、いや5パーセントいたらいいくらいじゃないかと思っています。要するに、5パーセントしか参加しない住基ネットでは、意味がない。そこに、何がなんでも国民を管理したいという意図が見え隠れするのです。

住基ネットで便利になる、なんて、お上は宣伝してますが、実は、最初からネットワークを張ることが目的だったのではないでしょうか。では、それはなぜなのでしょうか。同じく「横浜方式」に賛成のご意見をくれた、べんじゃみんさんは、行政の人権感覚のなさを指摘してくれました。住民票コード通知票は、一世帯につき一通。自分の番号を別の家族が見ることができるということは、行政が、プライバシーの侵害を肯定していることではないか、と懸念されています。

わたしも、こうした行政のやり方に対し、おおいに疑問を感じています。児童虐待、ドメスティックバイオレンス。家族間の暴力で、被害者がシェルターなどに避難するケースが多くなっていますが、そのときに怖いのは、加害者によるストーキング行為ですよね。家庭内の暴力も法律で罰せられる時代。家族は一単位として、共に暮らしているものと決めつけるのは迷惑な話です。夫婦だって将来他人になるかもしれない。それを、夫婦も子どもも一体というような形で一世帯に一通、しかも、コード番号が透けて見えるようなシール式のはがきで、集合ポストに郵送する。そこには、住民票コードは他人に知られて当たり前、というような意識が透けて見えてくるようです。

もし離婚をして、新たな住民票コードを取ろうとするとします。すると、取得の年月日、番号の履歴といったデータが載ります。離婚でもしたんだろうというデータがどこまでも追いかけてくるのです。これは、便利さでしょうか。それでも、住基ネットがいいと言えるでしょうか。お上のプロパガンダに乗せられていいのでしょうか。議論を深めてみませんか。