少しずつ圧力をかけていくしかないのでは？（マリア）

経済制裁を行ったからと言って、救援物資も横流しにしているような国ですから、一番被害に合うのは何も出来ない子どもや頼るところのない母子家庭じゃないでしょうか。6者協議ではやはり核、ミサイル、そして拉致問題を加えての協議の中で、経済制裁を他国にも承認させる形で行うほうがいいと思います。北朝鮮でさえ、諸国から完全に孤立する状態は避けると思いますので、このまままったく6者協議に参加しないことはあり得ないと思いますし、拉致問題については早期の解決を望まれてはいますが、日本が声に出したのも近年の話。少しずつ圧力をかけていくしかないのでは？

日本にいる朝鮮総連を味方につけることも重要（くわん・東京・パートナー無・38歳）

政府は「対話と圧力」という方針ですが、対話は常に北朝鮮との１対１で、６者協議を軽視しているように思えます。日本にとっての最重要課題が拉致問題だから日本単独で行動しがちになるのでしょうが、遅々として進まない単独交渉はもう効果が期待できないのではないでしょうか。

残念ながら北朝鮮に進言できる国は少なく、ロシアと中国だけです。ともに日本が苦手とする国ですが、この２カ国との連携を深めて対話を進めていくことが今後重要だと思います。

また拉致被害者が日本よりもずっと多い韓国ともなんら協力関係が見られないのも気になります。脱北者が日本を亡命先に希望しても日本人以外は拒否する姿勢、日本人しか助けてやらないという姿勢が丸見えで悲しい気分になります。さらに日本にいる朝鮮総連を味方につけることも重要なのではないかと思います。北朝鮮バッシングが頻繁に起こりながらも朝鮮総連の人たちは故国に帰らない、それはもう明らかに故国よりも日本がいいという証拠です。もちろん、北朝鮮も朝鮮総連とのパイプが重要なのでとどまってもらわなければという側面もあるでしょう。それならば、朝鮮総連をもっと活用していくべきです。

石油を絶たれて太平洋戦争の泥沼に突っ込んでいったのはほかならぬ日本です。経済制裁がどれほど効果的なのか、自国の歴史を思い返してみてはどうでしょうか。

経済制裁をする前に、他の方法を検討する必要がある（holmeswat・福岡・パートナー有・39歳）

言うまでもないことですが、北朝鮮に対する外交は、単に日本の世論を反映するのではなく、国際社会の中でどのように日本の意図する外交にするか――拉致問題の早期解決、核放棄、北朝鮮国民の人権保護等々――という論点に基づいて行われる必要があると考えます。経済制裁をする前に、他に問題解決を可能にする方法を検討する必要があると思います。経済制裁は唯一の方法ではなく、一つの手段であり、メリット、デメリットをきちんとわかった上で賛否を論じなければならないと思います。