自分で考え、自分で選び、自分で行動する。意志のある人たちが集う“場"それがイー・ウーマンです。 |サイトマップ|お問い合わせ| english
ewoman検索: 過去のサーベイ検索
HOME CAREER@ NEWS@ MONEY&REGAL BODY@ SOCIETY@ ACTIVE LIFE@ 6ジャンルについて
>>> 旧リーダーズ/メンバーからの移行登録について
イー・ウーマンとは
参加する
円卓会議 働く人の
円卓会議
表参道カレッジ 人から学ぶ、
人と学ぶ

表参道カレッジ
国際女性ビジネス会議 国際女性
ビジネス会議
読む
winwin対談 佐々木かをりの
win-win対談

今週のテーマ会議番号:2255
普段の生活で論理的思考を使っていますか?
投票結果
53  47  
357票 311票

この会議への投票・投稿は
募集を締め切りました。

2日目/5日間
働く人の円卓会議
5位
【開催期間】
2007年09月10日より
2007年09月14日まで
円卓会議とは

江端貴子
プロフィール
このテーマの議長
江端貴子 東京大学 広報室 特任准教授
円卓会議議長一覧
論理的思考を普段の生活の中で、使っているかについて、たくさんの投稿をいただきました。YESとNOの方がち�……
議長コメントを全文読む
1日目までに届いている投稿から...
月曜:1日目(テーマの背景) 火曜:2日目 水曜:3日目 木曜:4日目 金曜:5日目(リポート完成)
yes ロジカルとエモーショナル (OYAOYAOYA・愛知・パートナー有・44歳)
価値観の違う他人とのコミュニケーションには論理的思考は必要だと思います。ここで大切なのは論理的思考だけではだめではないかということです。世の中は○×の二択の世界ではありません。ファジーなものですし、人は感情に左右されるものです。論理的思考にどっぷりつかり過ぎないようにしつつ、自分の感情を殺しすぎず生活してきたいと思っています。それがうまくできれば、自分も他人も折り合いをつけて生活できるのではないかなあと思います。

yes 論理が正しいとは限らない (homma・新潟)
組織に属していれば、何らかの論理的な行動を求められることが多い。コンプライアンスやリスク・マネジメントの現実を見れば分ると思うが、その実際は、理論的と思えない場合も多い。理論と感性を対比させれば、感情は控えめになるのだけれど、両方のバランスを取ることが大切だと思う。

yes サーベイへの投稿文とタイトル (リリーベル・埼玉・パートナー無・26歳)
私は、生活全般ではなくイーウーマンのサーベイに関しては、イエスです。投稿文作成時に論理的思考を意識しています。できているかどうかは、横に置いておいて下さい。タイトルも投稿文も字数制限がありますので、一番伝えたいことを的確に書き表すことが必要です。今まで論理的に考える訓練をあまりしてこなかったので、私は毎日臆せずチャレンジさせてもらっています。

yes イエス、ノーで返事 (ヨシエリアン・USA・パートナー有・39歳)
受けた質問には、可能なかぎり、まずはイエスかノーの返事をするように心がけています。質問の内容、性格にもよるのですが、このことを実行し始めてから、物事を素早く、順序だてて考えられるようになりました。また、yes or noの返事の後、自分の考えを短いセンテンスで述べるようにもしています。例えば、人が書いたメモや議事録を見たときに、箇条書きでまとめてあるとこちらの頭に入りやすい、ということにヒントを得て実行しています。

no できていません (meg助・栃木パートナー無・)
ディベート、とても苦手です。今までの人生の中で(学校でも)トレーニングされてきていないですし、自分でどうやって得たらいいのかわかりません。普段でも、人に説明したり、自分の思いをわかってもらったりするために論理的思考は絶対に必要。今回のサーベイで少し鍛えるきっかけをもらえたらなぁと思います。

no 言葉にするとあわててしまいます (youyouchan・千葉・パートナー無・31歳)
論理的思考とは「感じたことをそのままにしておく」ではなく、更にわかりやすいように組み立て直すことだと漠然と考えています。普段から実践したいと考えていますが、仕事上でもまとまらない話し方になってしまいがちです。いざ説明となると話したい主題で頭がいっぱいになってしまいあわててしまうからだと思います。本サーベイを通して論理的思考を身につけたいです。

no 直感にたよっています (ラブチャイルド)
普段考えるときには、自分の直感を信じてそれが正しいかを検証できるか事実を調べます。事実を明らかにするためにたくさんの情報をまえもって集めると情報量が多くなり私には全体が把握できません。また、直感が正しいか否かを判断しようとおもって情報を集めても、手持ちの情報だけでは論理的にかんがえても複数の可能性があってしぼれないケースにもけっこうであっており、事実を集めてから考えるのは生産的と思いません。

no よくわからなくて (ふるは・神奈川・パートナー無・29歳)
書店にたくさん並んでいる本も手にとってみる気がしないのは、読んで実行してみても、自分では効果がよくわからないのではないかと思っているからです。相手が感情的に話すと自分も感情的になっていることから、私自身が感情的な考え方から抜け出せないんだと時々苦しくなることがあります。論理的にものごとを考えたいと思っています。
2日目の円卓会議の議論は...
月曜:1日目(テーマの背景) 火曜:2日目 水曜:3日目 木曜:4日目 金曜:5日目(リポート完成)
まずは考えを整理するところから
論理的思考を普段の生活の中で、使っているかについて、たくさんの投稿をいただきました。YESとNOの方がちょうど半分ずつという、私にとっても大変興味深いスタートとなりました。

YESと答えている方々の中にも、"OYAOYAOYA"さんのように、ロジカルとエモーショナルのバランスを気にされていたり、"homma"さんのように、必ずしも論理が正しいとは限らないと投稿されていたり、論理的思考を使いつつも、ちょっと戸惑いがあるといった感じでしょうか。

NOの方には、"meg助"さんは、まったくやり方がわからないとおっしゃっていますし、"ふるは"さんは効果がわからないと投稿されています。

まず、論理的思考の最終的出口には、相手があって、交渉だったり、ディベートだったり、または通常のコミュニケーションであったりするわけですが、その前に当然考えるというステップがあります。この考えるというステップは自分の頭の中で行う作業なので、ある意味どう受け取られるかは無視して、自由に考えることができるわけですね。

この考えるステップにおいて、論理的であるということが重要になってきます。論理的であるということは、考えがある目的を持って整理されていて、その流れに無理がないことです。この考えを整理することの必要性については、"ラブチャイルド"さんの投稿がヒントになりますね。「自分の直感が正しいかどうか事実を調べるが、情報量が多くなると全体が把握できなくなるし、手持ちの情報だけでは十分でない」そうなんです。だから考えを整理する必要があるのです。

論理的思考の最初のステップが考えを整理することだとすると、皆さんはどのように考えを整理されているでしょうか。うまくできた例、できなかった例など投稿していただければと思います。

江端貴子
東京大学 広報室 特任准教授
江端貴子


関連参考情報
■ 「論理的な女性は嫌われる?」
「論理的思考は賢く使えば嫌われない」
■ 「事実と意見を分けて、話していますか?」
「前提を明確に流れはシンプルに」
■ このジャンルの過去円卓会議をチェック
■ このジャンルのトップページへ

今週進行中の円卓会議一覧

e-shop
メロンリペア メロンリペア
15万箱 突破!
抗酸化サプリメント
アクションプランナー アクション
プランナー

時間が見える大人気の手帳
ビジネス
イー・ウーマンに依頼する イー・ウーマンに
依頼する

イー・ウーマン調査 働く女性の調査
マーケティング&ブランドコミュニケーション マーケティング
ブランディング
コンサルティング

講演・研修のご依頼 講演・研修のご依頼
メディア掲載一覧 メディア掲載一覧
取材のご依頼 取材のご依頼
リンク
ワーキングウーマンの意識調査 asahi.com
私のミカタ
ワーキングウーマンの意識調査 佐々木かをりの
ブログ

kaorisasaki twitter 佐々木かをりの
Twitter

 ©2000-2009 ewoman,Inc. |個人情報について|利用規約|各種お問い合わせ・お申し込み|会社概要| english