ニュース＠イー・ウーマン　トップニュース投票　池上彰氏解説　日銀総裁の判断はどこが問題になるのか

>>> 旧リーダーズ／メンバーからの移行登録について

	働く人の円卓会議

	人から学ぶ、人と学ぶ表参道カレッジ

	国際女性ビジネス会議

佐々木かをりの
win-win対談

ホーム>ニュース＠>池上彰の『解決！ニュースのギモン』

池上彰の『解決！　ニュースのギモン』
～イー･ウーマンリーダーズの「？」に答えます～

第32回（2）　2006/06/20
日銀総裁の判断はどこが問題になるのか

ページ｜1 | 2 | 3 | 4 | バックナンバーを見る

<1ページ目からの続き>
　
問題は日銀総裁になってから

　問題は、日銀総裁になってからのことです。総裁に就任するとき、なぜ村上ファンドへの投資を引き揚げなかったのか、ということです。もちろん、ここでも投資先が村上ファンドだったから問題なのではありません。対象がほかのファンドでも同じことです。ファンドに投資したままにしていたこと自体が問題なのです。

　この点について福井さんには、「投資ファンドは一任勘定だから」という判断があったようです。「一任勘定」というのは、投資した人が、運用方法についていちいち注文をつけることなく、ファンドマネージャーにお任せするということです。一切口を出さないのだから、日銀総裁としての仕事と何の関係もないだろう、というわけです。

　また、福井さんは、過去に社外取締役を引き受けていた企業の株も保有していると言っています。これも問題です。

　日銀は、日本の金利水準を決める責務を負っています。もちろん総裁ひとりで決めるわけではありません。2人の副総裁と、外部から選ばれた6人の審議委員の計9人で金融政策決定会合を開き、ここで決定します。

　9人で決めるとは言っても、日銀総裁の判断には重みがあります。総裁には強い影響力があるのです。

　金利水準というのは、実は株価に大きな影響があります。金利が上昇すると、一般的には株価にはマイナスの影響があると言われています。金利が上昇して企業が資金を借りる際の利息が増えれば、企業負担がそれだけ増えるわけですから、経営にはマイナスで株価も下がりやすい、というわけです。

　もし日銀総裁が、「金利はまだ上げるべきではない」と発言したとしましょう。それは、総裁としての判断かも知れません。でも、総裁が個人で株を持っているとなると、「株価に悪影響が出ないように金利を上げたくないんじゃないの」と邪推されかねません。

　そもそも株を持っていたり、株に投資するファンドに投資したりしていること自体、痛くもない腹を探られることになるのです。それは、ひいては日本の金融政策への信頼問題にもなります。

　もうひとつの問題は今年2月の……
　

記事の続きを読む

前のページに戻る

池上彰の『解決！ニュースのギモン』
	今週のギモン
	バックナンバー
	池上彰さんとの対談

～ニュース＠トップページ～
・	池上彰の『解決！ニュースのギモン』
・	現在進行中のサーベイ
・	イー･ウーマン編集デスク
・	ニュースヘッドライン
・	PHOTOリポート
	「詳しくはこちら」

	イー・ウーマンサイトトップページ

	メロンリペア 15万箱　突破！抗酸化サプリメント

アクション
プランナー
時間が見える大人気の手帳

	イー・ウーマンに依頼する

	働く女性の調査

	マーケティングブランディングコンサルティング

	講演・研修のご依頼

	メディア掲載一覧

	取材のご依頼

	asahi.com 私のミカタ

	佐々木かをりのブログ

	佐々木かをりの Twitter

｜個人情報について｜利用規約｜各種お問い合わせ・お申し込み｜会社概要｜