罪なき人々に爆弾が降り注ぐと思うとたまらない（まめむぎ）

断固反対です。反戦の思い空しく、開戦まで秒読み段階に入ったようです。わたしには、ブッシュもフセインも、同じ独裁者に見えます。イラクの武装解除を求めるなら、まずアメリカが核や生物・化学兵器を捨てるべきだと思います。一人の独裁者のために、数え切れない人間の命が犠牲になっていいはずはありません。罪なきイラクの人々のみならず、アメリカ兵とて最前線で戦う人、ブッシュ大統領はこれらの人々の命をどう考えているのでしょうか。そして、国連を何だと思っているのでしょうか。イラクの人々の頭上に、再び爆弾が降り注ぐことを考えると、たまらない思いがします。どうか、どうか、平和的解決を……と祈らずにはいられません。

組織、国ではなく「個」で考えて（エコ・神奈川・既婚・33歳）

イラク攻撃はいよいよといった感じになってきました。子どもを持つようになって、世界観が変わりました。わたしには守るべきものがあり、生きていく価値があります。そして、これは家族を持つすべての人にとって同じ思いのはず。組織とか国とかではなく、「個」に戻れば答えはシンプルで簡単です。「個」が集まって生きていく社会ですから、それを軽視した考えには断固反対です。イラク攻撃をしようとしている人たちも自分の家族に危害が及ぶとは考えていないのでしょう。イラクに問題があると考えるなら、イラク国民自ら起こす変化やイラク国内での崩壊を望むべきで、外からの力で変化させるべきではありません。

いずれ武力攻撃の代償を払うことに（kuniwaka2001・神奈川・既婚・31歳）

アメリカは今も世界の“Watch Dog”の役割をしたがっているような気がします。東西の壁の崩壊以降、強い国同士が勢力をニ分するという構造から、世界中で地域の紛争などで複雑で混沌とした状況が続いてきました。そんな中で、アメリカが今やろうとしていることは、旧来の「理想のアメリカ像」を演じたがっているように見えてなりません。わたしはもはやアメリカに“Watch Dog”の役割は求めていないし、アメリカやほかの先進国にもそれほどの国力はもはやないと思います。それは国連の役割で、国連のような組織をきちんと機能させることが早急に対応すべき問題だと思います。たしかに、サダム・フセインは悪です。でも、ブッシュも悪になろうとしています。もしこの武力攻撃を実行したら、実行した人も、それを支援した人も、いずれその代償を払うことになるのではないでしょうか。胸が痛みます。

最悪の事態でも話し合いを（hellogoody・兵庫・31歳）

高校講師をしています。国家間に緊張が走ったとき、武力行使ほど、短絡的で、多くの人々を犠牲にする愚かな解決策はないのではないかと思います。最悪の事態になっても、話し合いのような武力行使以外の手段で、解決を試みるべきだと思います。そのために、国連の存在意義があるのでしょうし、NGOやさまざまな市民団体が、あちらこちらで反戦運動をし、このサイトでも、広く意見を募っているのではないでしょうか？　もっとも、わが国としてこの問題にきちんとした明快な姿勢を世界へ向かって発信する点においては、少し不十分ではなかったかという気がしていますが。一人ひとりが安全保障の問題に目を向け、関心を持つことができれば、日本の今後の対応も少しずつ変わっていくのではないかと考えます。個人のもつ力は、やがて環境を変える原動力になると信じていますから。

日本には憲法があるはずなのに（Tomoruna）

絶対反対です。武力行使の前にやるべきことはまだまだあると思います。アメリカを筆頭にした大国の横暴としか思えないですね！　日本は戦争をしないという憲法を持っているはずなのに、どうして攻撃を支持するのかまったく理解できません。

アメリカが世界を統括しているという意識（ねこねこねこ）

絶対反対です。これだけ文明や文化が発達しても、結局闘争本能能力でしか解決できない人間を愚かに思います。アメリカ全体を批判したくは決してないのですが、ブッシュ大統領の主張は相いれない一方的なもので、戦争をまるで「ゲーム」としか思っていないような表情を見ていると、ぞっとします。17日の合同記者会見の態度を見ていても、深刻さは感じられませんでした。むしろ、独裁的なイメージを持ちました。一つだけ言いたいのは、アメリカが世界を統括しているという意識だけは、やめてほしいです。アメリカが世界を救うのは、映画の中だけで結構です。

戦争をする絶対的な理由はあるのか（ヒョン）

アメリカが何が何でもこの戦争をしなければならない理由がわからない。今アメリカは自国の利益のためになんの罪もないイラクの一般市民まで巻き込もうとしている。もしアメリカをほかの国が自国の利益のためにアメリカの一般市民までを巻き込む戦争を始めるとしたら？　今たしかにアメリカは強い国です。国際的にも、経済的にも。しかしこの戦争を始めるのであれば今までアメリカを支持してきた世界の国から批判されることになると思います。そしてちょっと大げさかもしれませんが、この戦争をすることによって、アメリカを敵に回せばいつでもアメリカは戦争を起こす、その国は攻撃されるという印象を与えます……。アメリカが今は味方だといっても、わたしの母国である韓国や、まだ力もなくアメリカに依存せざるを得ない国々は、これからアメリカを敵に回せないために、今までよりもっとアメリカの機嫌を探りながら生きていくしかなくなるだろう（悲しい現実だが）、と思ってしまいます。そんなことまで考えてしまうのが正直な気持ちです。

絶対に戦争をしなければならない本当の理由、そして戦争だけではなく、平和的に問題を解決しようとする気持ちが今アメリカには必要だと思う。アメリカはもう一回自国の利益のことだけではなく、この戦争で犠牲になる数多い人たちのことを考えるべきではないでしょうか。18日の午前中、小泉総理がアメリカの攻撃を支持すると話をしたが、その理由もわかりません。本当にアメリカの味方なら、もっと強くアメリカを説得して、戦争だけはやめさせるべきではないかと思いました。もっと慎重に考えて決断しても遅くはなかったと思っています。

小泉首相のリーダーの資質を問う（はるたいママ・東京・既婚・32歳）

いかなる正義がアメリカにあろうとも、戦争は反対です。もし、テロへの支援が将来の不安になるのだったら、全世界に納得のいくような形でアルカイダとイラクの関係を明示すべきだと思います。湾岸戦争停戦以降、武装解除してこなかった、だから今週戦争をはじめる、というのは論理の飛躍だと思います。イラクが、今週にもう一度テロ活動を支援し、世界を恐慌に陥れる、などと仮に宣言しているのだったら、それは、自衛権の行使として、許されるのかもしれませんが、100歩譲って今のアメリカの、国連を否定して、無理やりにでも戦争を開始する、という態度は、世界的に肯定されるものではないと思います。この期に及んで、そのアメリカ政府をあえて「支持する」と表明した小泉さんは、何を考えているのでしょうか。今さら不支持にしたところで支持率は上がらない、とそういう政治的な駆け引きをしている次元ではないと思います。官邸や首相の周辺がその程度の認識でいるとしたら、国際人として失格だと思います。過去3度の国連決議がある、ということを根拠にしているようですが、10年も前の証文を持ち出してこられても、それは違うのでは、と思います。むしろ、昔の国連決議があるから、戦争が許されるのだ、と発言することで、説明責任を果たしたつもりになっている小泉さんは、本当に日本のリーダーたる資質があるのでしょうか。