イー・ウーマン藤田正美さん今こそ米軍に日本を守ってほしいと思いますか？

>>> 旧リーダーズ／メンバーからの移行登録について

	働く人の円卓会議

	人から学ぶ、人と学ぶ表参道カレッジ

	国際女性ビジネス会議

佐々木かをりの
win-win対談

今週のテーマ

会議番号:2016

今こそ米軍に日本を守ってほしいと思いますか？

投票結果

349票

575票

この会議への投票・投稿は
募集を締め切りました。

【開催期間】
2006年10月23日より
2006年10月27日まで

円卓会議とは

このテーマの議長

藤田正美　『ニューズウィーク日本版』元編集主幹

Pururuさんの相手が北朝鮮だと「完全非武装中立論」と言えても、もし相手がアメリカだったらそんなことを言……

議長コメントを全文読む

4日目までに届いている投稿から...

永世中立国スイスの民間防衛 (ハルミン・東京・パートナー無・30歳)

先日、スイス政府が自国民向けに出しているマニュアル、『民間防衛』の日本語版を書店で見つけて購入しました。スイスはおもしろい国だと思います。実際には戦争の可能性はもうないであろうヨーロッパにありながら、一般家庭にシェルターの設置や食料備蓄を薦めたり、戦争時の対応を細かく説いています。完全非武装化は理想だと思いますが、まず今の日本には、恐怖心を煽るのではなく、「戦争」の現実について冷静に語り合う空気が必要だと思います。

できることは自国で (ひとふで・佐賀・パートナー無・32歳)

自衛隊がないと、戦争とまではいかなくてもテロや自然災害が起きたときに、多国籍軍の助けが来るまで口を開けて待っていることになりますが、はたしてそのような国を独立国家と呼べるのでしょうか。日本も世界の中のひとつの国である以上、自分の身は自分で守るのが原則ではないかと思います。ただ、技術的な問題や被爆国としての立場から、足りない部分をアメリカに補ってもらうのはやむを得ないと思います。

強さは必要。 (nikku・千葉・パートナー無・24歳)

頭のいい学生が一人いて、腕っ節の強い学生が一人いて、『どちらに付いていきますか？』となったとき、どちらも確実に選ばれる可能性はないと思います。確実に選ばれたければ、その両方が必要になります。国のことを考えたとき、一つの国としてどちらの強さに重点を置くかではなく、バランスの良い強さを持つべきです。日本には腕っ節の強さはありません。

ガンジーになっても…… (Pururu・東京パートナー有・)

「完全非武装平和国家」については大賛成です。ガンジーの「非暴力・非服従」が理想です。日本人も「非武装国家」という絶滅危惧種になれば、動植物と同じように大切にされるかもしれません。でも、現在の敵対国が北朝鮮だからそんなことも言えるのでしょう。もし敵対国が米国であるとすると、被害や痛みがなぜか鮮明に見えてきます。北朝鮮の恐怖が分かるような気もします。米国に守って欲しいとは思いませんが、“期待”と“恐怖”を抱いていることに気がつきました。

非現実的ではなく、むしろ…… (sai1019・広島・パートナー有・28歳)

完全非武装平和国家論はとても実現可能な、現実的な国のあり方だと思います。そのためにどんな努力が必要なのか？　人々が、互いの価値感、文化、習慣の異なる国の人々と分かち合い、そしてお互いの足りない部分を補い合う。そのための対話を外交で行っていく。武力では何も根本からの解決はできません。子どもたちに、平和とは、戦争とは、と教育して伝えていくことが本当に重要だと思います。

5日目の円卓会議の議論は...

「理想の地球をめざして」

Pururuさんの相手が北朝鮮だと「完全非武装中立論」と言えても、もし相手がアメリカだったらそんなことを言えるのだろうかという自問は、とても考えさせられます。中立していても自分の国に脅威を与える国はありうるということですね。

それにガンジーが理想と言っておられるということは、無抵抗主義でもあるわけですから、スイスのように「国民皆兵」ではないのですね。たぶんこれを近代国家と呼ぶことはできない（ガンジーの無抵抗主義も独立するまでの話で、独立したらやはり軍は持ちましたね）のですが、ひょっとすると「未来国家」かもしれないと思っています。

日本国憲法はアメリカの理想派の人たちが制定した憲法ですが、すごく現代的なあるいは未来的な憲法だというようにも見えます。そうなれば理想だということにはほとんどの人が賛成してくれるでしょう。ただそのためには、国家の在り方も変わらなければならないし、国連をはじめとする国際社会が、バーチャルなモノではなくリアルなモノにならなければならないと思います。つまりすべての国を包含する「国際社会」と「その代表者からなる議会」と「国際政府」ですね。そうなったら世界は変わるでしょう。いつになるかはわかりませんが（地球外生命による侵略という全地球的課題があればできるかもしれませんね）。

最後はSFチックな話になってしまいましたが、われわれは日本の防衛や憲法を論じるときに、何が理想の実現を妨げているのか、何を解決していけば理想の地球ができるのかというやや空想的な発想をすることも重要だと思うのです。ただしそれがなぜ「今は」空想なのかということも知っておかねばなりません。防衛とか侵略、核爆弾とかミサイル、そんな言葉と無縁な社会があるといいですね。1週間、刺激的な会話をありがとうございました。

藤田正美
『ニューズウィーク日本版』元編集主幹


	「北朝鮮のミサイルに、脅威を感じましたか？」難しい問題を考え続ける意義、それは……
	「米軍基地の移転、地元の賛成が必須だと思いますか？」基地と住む、を他人事と考えない
	「防衛のためには米国に従うしかない？」みんなでこの国の防衛について考える
	このジャンルの過去円卓会議をチェック
	このジャンルのトップページへ

	メロンリペア 15万箱　突破！抗酸化サプリメント

アクション
プランナー
時間が見える大人気の手帳

	イー・ウーマンに依頼する

	働く女性の調査

	マーケティングブランディングコンサルティング

	講演・研修のご依頼

	メディア掲載一覧

	取材のご依頼

	asahi.com 私のミカタ

	佐々木かをりのブログ

	佐々木かをりの Twitter

｜個人情報について｜利用規約｜各種お問い合わせ・お申し込み｜会社概要｜