イー・ウーマン伊藤宏一さんお金持ちになることは悪ですか？

>>> 旧リーダーズ／メンバーからの移行登録について

	働く人の円卓会議

	人から学ぶ、人と学ぶ表参道カレッジ

	国際女性ビジネス会議

佐々木かをりの
win-win対談

今週のテーマ

会議番号:2203

お金持ちになることは悪ですか？

投票結果

53票

854票

この会議への投票・投稿は
募集を締め切りました。

【開催期間】
2007年06月25日より
2007年06月29日まで

円卓会議とは

このテーマの議長

伊藤宏一　千葉商科大学大学院教授・CFP

今回もたくさんのご意見ありがとうございます。全体の94%と圧倒的多数の方が、「お金持ちは悪ではない」と�……

議長コメントを全文読む

1日目までに届いている投稿から...

中立のはずだが気をつけて (mikaka・東京・パートナー有・42歳)

お金持ちになること自体は中立のはずです。しかし大体はうまくいかないことをうまくやれた（資産ができている人の何十倍かは損しています）以上、嫉視があります。そこに少しでも不正があれば、不正を見抜けなかったことも含めて、バッシングがあるのは当然でしょう。悪いことと思われても仕方ないことをしているのだという自覚を持ち、余計なところで尻尾をつかまれないよう気をつけて資産形成するように心がけています。

	使い方を知っていれば (y2future7・タイ、サムイ・パートナー有・41歳)
ここタイでは王様のお言葉、「足るを知る」というキャンペーンまでうまれていますが、私もまさに同感。その人のレベルで、その人に合った有効的な使用方法を知っているだけでなく実行しているのならそれが最も健康的だと思うし、ある意味世のため人のためにもなっているのでは。

プロセスに問題があった (noriari・兵庫・パートナー有・35歳)

GWGの問題は、社会的弱者を踏み台にして富を築いたと判断されてバッシングを受けたのではないでしょうか。また、投資等バーチャルにお金を操って増やす方法が悪いとはいいませんが、お金は汗水たらした労働の対価として得るもの、という認識を私は持っているので、やはり違和感がありました。赤字だから社会貢献しているという会長の言い分も奇異に感じました。結果的にお金儲けのプロセスに問題があったということでしょうか。しかし、個人的資産に対する報道は行き過ぎだと思います。

社会貢献しお金持ちが理想です (でこ)

コムスンは最初は社会貢献しようとしていたのではないかと感じます。だんだん巨大化し、顧客ニーズよりも、現場の声よりも利益優先に走ってしまい、初心を忘れたのだと感じます。組織が巨大化するとマニュアルで動く方が楽で、考えなくなってくる気がします。現場がいつも考えながら、顧客にニーズをしっかりつかみ、社会貢献でき、利益が生める仕組みを考えてお金持ちになりたいです。しかし、マニュアルに毒されている頭では考えられないという悩みがあります。

	別問題 (Aska)
お金持ちになること自体はなんら悪いことではないでしょう。お金持ちでもそうでなくても世の中に悪い人はいます。たくさんお金を持っていて派手に悪いことをする人がいると目立つのでお金持ちの印象が悪くなるだけでしょう。良いお金持ちもいると信じています。

お金の価値観 (たなちゅう・福島・パートナー無・22歳)

お金の捉え方は人それぞれだと思いますが、私は、努力をして世の中に自分が認められた目に見える証拠だととらえます。その額が少なかろうと多かろうと関係なく無駄なく不自由なく扱えるお金が随時手元にある事が世の中にそして社会に自分の存在を認めてもらえる証拠になるため、お金を持つという事に対して悪とは思いません。

2日目の円卓会議の議論は...

「悪いお金持ち」と「いいお金持ち」の違いは何か

今回もたくさんのご意見ありがとうございます。全体の94%と圧倒的多数の方が、「お金持ちは悪ではない」という意見ですね。お金は交換価値で、価値そのものではありません。問題はどんな価値観によってお金を築きあげてきたか、どんな価値とお金を交換し使っているか、ということだと思います。

他方で、お金には魔性があって、「私は価値そのものです」とささやくので、その誘惑にのせられているか、そうでないのか、という点もポイントのひとつです。そう考えると、お金持ちはいい価値観のある「いいお金持ち」とよくない価値観を持つ「悪いお金持ち」に分けられることになります。

みなさんも、この点をめぐって議論されています。

Askaさんがいわれる「良いお金持ち」とは、どんなお金持ちでしょうか。お金の作り方については、noriariさんの「汗水たらした労働」、たなちゅうさんの努力して世の中に認められる」という視点があり、またnoriariさんやでこさんのいわれる「社会貢献」という高い理念をもって事業を行う、という点もあります。

そしてy2future7さんの「足るを知る」というのも、「良いお金持ち」のひとつの基準ですね。この言葉は、中国の古典『老子』に「足ることを知る者は富む」と書かれています。老子は、最大の災いは足ることを知らないことがもたらすものであり、最大の罪悪は物欲がもたらすものだ、といいます。

つまり次から次へと物欲でお金を増やし、豪華絢爛な買い物を続けることは災いをもたらす、老子の別の言葉をかりると「富貴になっておごれば、必ず身の破滅をもたらす」ということで、悪いお金持ちにありがちな「おごり」をいさめています。お金持ちの「心のあり様」が問題ですね。
　
それでは逆に「悪いお金持ち」とは、どんなお金持ちでしょうか。mikakaさんのいわれる「大体はうまくいかないことをうまくやれた」というのは、おそらく「うまいことをして儲けた」ということで、この「うまい」という中に「ずるいやり方」や「不正なやり方」「他人を出し抜く」といったことが含まれていると思います。顧客よりも「利益優先」というでこさんの指摘された点も悪いお金の作り方に関わっていますね。

さてそこで少し角度を変えて皆さんにお尋ねしたいと思います。「本当のお金持ち」と「なりあがりのお金持ち」(いわゆる成金)との差は何でしょうか。あるいは「品格あるお金持ち」と「下品なお金持ち」との違いは何でしょうか。ご意見をお待ちしています。

伊藤宏一
千葉商科大学大学院教授・CFP


	「木村佳子さんとのwin-win対談」お金持ちになるのをお手伝いしてるんです
	「お金持ちになっても変わらない自分でいられる自信はある？」今の幸せをそのまま引き継ぐために…
	「高橋伸子さんとのwin-win対談」「金もうけの神様」と「先見性の神様」
	このジャンルの過去円卓会議をチェック
	このジャンルのトップページへ

	メロンリペア 15万箱　突破！抗酸化サプリメント

アクション
プランナー
時間が見える大人気の手帳

	イー・ウーマンに依頼する

	働く女性の調査

	マーケティングブランディングコンサルティング

	講演・研修のご依頼

	メディア掲載一覧

	取材のご依頼

	asahi.com 私のミカタ

	佐々木かをりのブログ

	佐々木かをりの Twitter

｜個人情報について｜利用規約｜各種お問い合わせ・お申し込み｜会社概要｜